辩称受胁迫写下借条

    秦思曼持两份借条将昔日的“白马王子”诉至法庭，要求归还全部借款。秦思曼诉称，当初男朋友张永胜分别于2009年10月21日和2009年10月30日向自己借款共计56.6万元，约定至2010年1月底前归还。但至今尚未归还。现请求判决归还60万元。在法庭庭审中，秦思曼调整了诉讼请求，要求按借款款项归还56.6万元。为支持自己的主张，秦思曼向法庭提供了录音证据，张永胜认可与秦思曼系情人关系。当初两从在一起的时候有一些经济往来。但借款事实是不存在的。虽然借条是自己写的，但是在秦思曼称要自杀的情况下，受胁迫下才无奈出具的。故不同意诉请。

通话录音曾同意还钱

    张永胜的借款事实是否存在？从秦思曼提供的录音证据分析，这是一个双方在诉讼后，张永胜与秦思曼的电话录音。录音显示，张永胜表示愿意归还60万元，但提出需分期支付。面对电话录音，张永胜承认是自己与秦思曼间的通话，但是，同意支付借款只因自己心太软，且没有真正意识“严重后果”才说的。为此，当秦思曼谈及还款时，没有在电话中对借款事实进行反驳。进一步分析可以发现，该电话录音的通话时间为今年2月11日，而张永胜曾于同年1月15日书写答辩状时就对借款事实表示异议。按常理，如借款事实的确不存在，张永胜理应在通话中提出反驳或者质问。但整段通话中，并未显示张永胜有这方面意思表示。同时，张永胜虽表示两张借条是在秦思曼称要自杀等言语的威逼下所书，但并无证据证明。

凭录音推定借款事实